• El 37% de los expertos considera que el recorte al gasto público tendrá un efecto negativo sobre el crecimiento para este año, otro 37% afirman que no tendrá efecto alguno y un 26% se manifiesta incierto.
• Expertos coinciden en la necesidad de hacer eficiente el uso de los recursos para que la inversión y el crecimiento se mantengan en los niveles esperados.

En el marco de los recortes preventivos al Presupuesto de Egresos de la Federación para 2015 presentados el pasado viernes 30 de enero, la opinión de los expertos en economía y políticas públicas del observatorio económico México ¿cómo vamos? está dividida sobre el impacto que dicho ajuste tendrá en el crecimiento esperado para el 2015. De los 22 especialistas que respondieron la pregunta quincenal, ocho (36.3%) consideran que el recorte presupuestal de 124 mil millones sí afectará al crecimiento económico; ocho (36.3%) consideran que el recorte no tendrá afectaciones; y seis de los expertos (27.3%) se manifestaron inciertos ante dicha posibilidad. Quienes consideraron que afectarán de manera negativa el crecimiento basan su afirmación principalmente en que los recortes anunciados forzarán a las paraestatales a reducir su inversión. En este sentido se pronunció el Director del IDIC, José Luis de la Cruz quien afirmó que “dado que la mayor parte va hacia Pemex, CFE y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, difícilmente podría estimarse que no será así”. Alejandro Villagómez, profesor e investigador del CIDE subrayó que la dificultad reside en “estimar la magnitud del impacto”. Por su parte, Jorge Suárez Vélez, Socio Fundador SP Family Office, recomendó su aplicación en áreas distintas a las paraestatales. Aquellos que se manifestaron inciertos y en desacuerdo consideran que el ajuste en realidad es marginal y que los proyectos de inversión cancelada o pospuesta eran inversiones con escaso valor presente neto positivo, por lo que el impacto debe ser pequeño o nulo. Así, el especialista en la unidad de mercados laborales y seguridad social del BID, David Kaplan, señaló que “Según la OCDE, el PIB de México está por debajo de su potencial. La tasa de desempleo sigue siendo mayor que antes de la crisis, y los salarios reales se han estancado últimamente. En este contexto, la caída del precio del petróleo, llega en un momento poco oportuno”. Sin embargo, confía en que “el efecto sea pequeño y otros factores, como la puesta en marcha de varias reformas, compensen el efecto del recorte.” Por su parte, Francisco Lelo de Larrea, Subdirector de estudios económicos del CEESP subrayó que el recorte no afectará el crecimiento puesto que “es solo 0.7% del PIB y se recortará sobre todo gasto corriente y en algunos proyectos de inversión que en realidad eran elefantes blancos”. También en ese tenor opinó el profesor e investigador del ITAM Isaac Katz, quien afirmó que “el ajuste es de sólo 2.6% del presupuesto. Además, el gasto del gobierno es muy poco productivo”. Finalmente, la directora de México ¿cómo vamos? Viridiana Ríos, destacó la diferencia entre el efecto de corto y largo plazo "estados donde se han cancelado inversiones importantes reducirán su crecimiento esperado en el corto plazo; sin embargo, en el largo plazo, el recorte supone beneficios a la economía pues acota el costo de la burocracia", indicó. A pesar de la división de opinión entre los expertos sobre los efectos de los recortes, coinciden en la necesidad de hacer ajustes en el gasto corriente y una correcta valoración de los proyectos de inversión se hace aún más necesaria ante la inminente reducción de los ingresos petroleros. Asimismo, el observatorio económico considera que el planteamiento de un Presupuesto de Egresos de la Federación para este 2016 es una oportunidad única que permitirá realmente hacer ajustes al gasto donde históricamente se han desaprovechado recursos que podrían canalizarse a inversiones productivas. Por ello, quienes conforman México ¿cómo vamos? continuarán sumando esfuerzos para dar seguimiento al desempeño del gasto y el resto de los indicadores de la economía, así como a impulsar aquellas políticas públicas que optimicen el uso de recursos.