El pasado 17 de febrero, el Secretario de Hacienda y el Gobernador de Banco de México, anunciaron un recorte de 132,300 mdp al gasto público para el ejercicio fiscal de 2016 y un aumento en la tasa de interés de 50 puntos base. De estos 132,300 mdp, 100,000 mdp serían recortes en Pemex. El 40% de los 32,000 mdp restantes serían recortes al gasto de inversión y el 60% al gasto corriente.

1.- En este sentido, ¿considera usted que el recorte es suficiente para mantener las finanzas públicas sanas?

2.-Tanto el Secretario de Hacienda, como el Gobernador de Banco de México, aseguraron que estas medidas no tendrían impacto significativo en el crecimiento para este año. ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con esta afirmación?

El anuncio de las medidas tomadas por BM y SHCP fueron oportunas para la coyuntura. Sin embargo existen dos problemas estructurales que son preocupantes.

1.- No

Este recorte no resuelve el problema estructural del gasto público. No se describió si este recortese es al presupuesto aprobado por Diputados o el anterior. En el primer caso el gasto público sigue creciendo y el presupuesto 2017 tendrá una base de cálculo mayor. Es importante también saber qué inversiones serán retrasadas o canceladas y con qué criterios se eligieron.

2.- De acuerdo

La decisión de la Junta de Gobierno se tomó en una reunión extraordinaria, sin que existan minutas sobre qué se discutió y cuáles fueron los criterios para el aumento de tasas. Pese a que las medidas anunciadas fueron tomadas como correctas por los mercados, la falta de transparencia puede ir en detrimento del funcionamiento institucional de la autoridad monetaria.