México ¿Cómo vamos?
Expertos
Conoce a nuestros expertos
Los expertos opinan
 
15 de Agosto del 2019
Recientemente se ha debatido la importancia de organismos autónomos como el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). En su opinión, ¿cuál sería la consecuencia más grave de poner en riesgo el futuro del Coneval? ¿Por qué?
Falta de datos objetivos para tomar decisiones de política pública
7
Falta de medición del impacto de los programas sociales
3
Desconocimiento de las cifras de pobreza
0
Otra
5
 
Arturo Damm Arnal
Opinión
Falta de datos objetivos para tomar decisiones de política pública - En realidad se trata de tres hechos relacionados: si se desconocen las cifras de pobreza no puede medirse el impacto de los programas sociales y, por ello, no pueden tomarse decisiones acertadas de política pública. Sería gravísimo que, después de lo avanzado en los últimos 14 años en el tema de la medición de pobreza, se diera marcha atrás.
César Octavio Vargas Téllez
Opinión
Falta de medición del impacto de los programas sociales - Es importante tener una valoración de los alcances y limites de los programas sociales, para hacer más objetiva y efectiva la política social.

La medición de la pobreza y la desigualdad y sus efectos sobre la población, debería de garantizar retratar la realidad del país. Para ello es necesario que se respete la autonomía de organismo como el CONEVAL, si bien es sano y hasta necesario que cambien su estructura de Gobierno así cómo su consejo consultivo para dar cabida a nuevos enfoques y corrientes teóricas.
Enrique Cárdenas Sánchez
Opinión
Falta de datos objetivos para tomar decisiones de política pública - La evidencia es indispensable para la toma de decisiones, y ésta debe ser tan objetiva como sea posible. Desde luego la información también se requiere para la medición de impacto de los programas sociales y, con base en ellas, tomar decisiones de política pública.
Este problema ahora existe con la evaluación de la educación, pues el antiguo INEE ya está subordinado a la SEP.
Juan Carlos Moreno-Brid
Opinión
Falta de datos objetivos para tomar decisiones de política pública - El CONEVAL se ha constituido en un ente confiable, relevante, apartidista y de altísima competencia técnica para la medición de las condiciones sociales y económicas de nuestra población, así como para evaluar las políticas públicas. Su insumo es insustituible para todo gobierno verdaderamente interesado en el conocimiento objetivo de la realidad nacional para la puesta en marcha de políticas de desarrollo efectivas y eficientes, y no meramente voluntaristas.
Luis de la Calle
Opinión
Otra - Manipulación con objetivos políticos
Fausto Hernández Trillo
Opinión
Otra - Todas las de arriba. Falta de datos, medición, e impacto. Es infortunado. Creo que el asunto era al revés, había que haber reformado el Coneval, pero para darle más atribuciones, como por ejemplo medir el impacto de la política social de manera más amplia en la economía.
Gerardo de la Peña H.
Opinión
Falta de datos objetivos para tomar decisiones de política pública - Desde mi punto de vista el CONEVAL permite contar con datos objetivos para tomar decisiones de política pública, medir el impacto de los programas sociales y conocer mejor las cifras de pobreza de este país con el fin de contar con mejores programas para abatirla.
Isaac Katz
Opinión
Otra - Las tres opciones de respuesta son válidas y no excluyentes entre sí.
Disminuir el presupuesto de Coneval y en el extremo desparecerlo, sería un grave error por parte del gobierno del presidente López.
La razón de ser de una institución como el Coneval es precisamente evaluar objetivamente si las políticas sociales instrumentadas por el gobierno (en sus tres niveles, pero principalmente el federal) están bien diseñadas y están arrojando los resultados planteados incluyendo abatir la pobreza, por lo que ésta requiere ser medida.
Esta evaluación tiene como objetivo eliminar programas que no funcionan así como corregir las deficiencias de aquellos que sí funcionan pero que podrían mejorar los resultados. Sin este tipo de evaluaciones, no hay bases sólidas para el diseño de las políticas públicas y todo se resumiría en "el yo creo que sí funcionan" o en "buenas intenciones. pésimos resultados".
El gobierno gasta una enorme cantidad de recursos escasos que tienen un elevado costo de oportunidad. Usarlos en programas que no funcionan es socialmente muy caro.
Jonathan Heath
Opinión
Falta de medición del impacto de los programas sociales - No hay riesgo sobre las cifras de pobreza, ya que el algoritmo es público y transparente; Coneval así lo hizo. El verdadero peligro es no poder medir objetivamente el impacto de los programas sociales, en especial, que ahora estamos antes muchos cambios muy profundos. Es esencial poder evaluar el impacto de los nuevos programas, ya que todos queremos que funcionen.
Juan Ignacio Gil - Antón
Opinión
Falta de datos objetivos para tomar decisiones de política pública - Considero fundamental para cualquier gobierno contar con evaluaciones objetivas y sólidas sobre el funcionamiento de sus programas, no sólo los sociales sino en general, para conocer la eficacia de las políticas públicas para alcanzar los objetivos planeados.
Luis Sánchez Mier
Opinión
Otra - Todas las anteriores. Lo que está en riesgo no es el Coneval en sí mismo sino la capacidad de los ciudadanos de contar con datos objetivos para evaluar la calidad de los programas sociales de este o cualquier otro gobierno.
Magdalena Barba
Opinión
Falta de datos objetivos para tomar decisiones de política pública - Creo que es muy grave el únicamente pensar que pudiese desaparecer el CONEVAL, es imposible tomar decisiones de políticas públicas sin tener información y evaluación, la falta de medición y evaluación de los programas sociales lleva a no saber en que se está gastando, cómo se está gastando y si el gasto es eficiente.
Gravísimo error el únicamente pensarlo todavía peor llevarlo en práctica.
Manuel Molano
Opinión
Falta de datos objetivos para tomar decisiones de política pública - Lo que no se mide, no solamente no se controla. No le importa a nadie. Si no medimos de una manera científica, estadísticamente adecuada, el impacto de los programas, no podremos tomar decisiones objetivas sobre su modificación o cancelación. Pareciera que el propósito de esta administración es que nadie pueda pensar en datos e información que contradigan la narrativa oficial. No solamente ponemos en riesgo a millones de personas pobres y vulnerables: también haremos que los recursos que antes se destinaban a la pobreza, que no eran de ningún partido o movimiento político, se usen para fines clientelares.

Valdría mucho la pena que la administración actual transparente la trayectoria profesional y las credenciales académicas de la gente que será la encargada de tan importante labor en CONEVAL.
Rodrigo García Verdú
Opinión
Otra - Todas las anteriores. Conviene aclarar que el CONEVAL en sí no produce datos, sino mediciones y evaluaciones a partir de los datos del INEGI, de otras agencias del gobierno y de los registros administrativos de las distintas dependencias. Lo que podría perderse, en este caso, serían los indicadores y estimaciones que produce el CONEVAL o ponerse en tela de juicio su calidad y confiablidad. Ello dependerá de si el nuevo Secretario Ejecutivo del CONEVAL conduce a la institución con profesionalismo e independencia, como lo venía haciendo Gonzalo Hernández Licona anteriormente. Incluso si ese es el caso, en lo que el nuevo Secretario Ejecutivo tendrá dificultades será en atraer y retener personal calificado para hacer los análisis estadísticos detrás de estas evaluaciones, mediciones y desarrollo de indicadores. El voluntarismo no puede sustituir la necesidad que tienen el CONEVAL y otros organismos autónomos de contar con posiciones bien remuneradas y ser instituciones en donde pueda desarrollarse una carrera profesional a mediano y largo plazo que incentive a la acumulación de conocimientos especializados en la materia o capital humano específico.
Félix Vélez Fernández Varela
Opinión
Falta de medición del impacto de los programas sociales - El debilitamiento ( y posible) desaparición de Coneval es un retroceso enorme en el proceso de profesionalización de política pública. Se da a entender que no es necesario evaluar los cursos de acción adoptados e implementados. Que con voluntad y honestidad se pueden alcanzar las metas. Desgraciadamente no es así, ni en materia social ni en ningún otro ámbito. De no revertirse la tendencia, bajará mucho la calidad de la política social, y las (y los) pobres serán los primeros perjudicados, para desgracia de toda la sociedad.

Queremos saber más de ti y tu opinión sobre México, ¿Cómo Vamos?

 

Escríbenos a contacto@mexicocomovamos.mx

 

Conoce aquí nuestro aviso de privacidad.