Opinión
- No controlar precios de insumos para la construcción
- Liberar atlas de riesgo a nivel cuadrantes de cada ciudad (información reservada en CDMX)
- Estimular el mercado de seguros mediante mayor deducibilidad fiscal de primas
- Generar información de técnicas constructivas costo-eficientes, resistentes a sismos y útiles para salvar vidas (¿madera vs concreto?)
- Someter a proceso a constructores negligentes y dueños irresponsables
- Documentar desde la Federación mejores prácticas de regulación local de construcciones, capacitar y evaluar municipios en su instrumentación
- Detección de inmuebles que han rebasado vida útil o están construidos con normas obsoletas y negociación con dueños para su demolición
- Revisión de normas para expropiación de predios a nivel delegacional o municipal (detalle de causas de utilidad pública, almoneda pública o subasta para descubrimiento de precios, audiencia previa, mecanismo expedito de resolución de controversias distinto al juicio de amparo)
- Obligación de informar al comprador sobre elementos mínimos de riesgo al momento de la compraventa (mecánica de suelo de la zona, evaluación de riesgo, edad del edificio, historial de litigio por vicios ocultos, denuncias en PROSOC al constructor)
- Convertir a FONDEN en reasegurador con baja estructura de personal y transparencia en sus operaciones
- Bases de datos con nombre de la constructora y el DRO para todos los edificios
- Restablecer el equilibrio hídrico de las ciudades
- Reducción de la corrupción en el sector construcción (competencia + transparencia + cero impunidad)
- Liberar fondos de los trabajadores cotizantes a INFONAVIT y FOVISSSTE , incluso a través de esquemas de préstamos entre particulares respaldados por el gobierno
- Reducción de gasto en publicidad oficial
- Reducción de financiamiento de los partidos políticos mediante comparaciones de gasto por votante en otras democracias, y re canalización de recursos no solamente a reconstrucción, sino a medidas preventivas que salven vidas